강좌 개설

김민건 변호사의 추리논증

4.9 (총 3개 강좌, 14명 평가)
LEET 추리논증 문제풀이에 필요한 사고 방식, 제시문 독해를 정확히 하기 위해 의식해야 하는 부분, 제시문에서 근거를 제시하는 방식 등을 소개하여, 수강생들의 점수를 향상시키고자 합니다.
펼쳐보기

김민건 변호사

1. 학력 및 자격

연세대학교 졸업

성균관대학교 법학전문대학원 졸업(5기, 2016년 졸업)

변호사시험 합격 (5회, 2016년)


2. LEET 점수

2012 LEET 135.xx

2013 LEET 139.xx (추리논증 71.7)


3. 입시에서 LEET 추리논증이 가지는 중요성이 커지고 있음에도, 수험생 입장에서는 점수를 어떻게 하면 올릴 수 있는지 막막한 상황입니다.

높은 사교육비가 부담되는 한편 공부해도 점수가 오르지 않는다는 말이 계속 나오기 때문에 수험생들이 시험을 준비하는 데 어려움을 겪고 있습니다.


4. 많은 사람들이 오로지 LEET가 낮다는 이유만으로 로스쿨에 입학하지 못하는 것을 보고 LEET에 부담을 느끼는 분들을 위한 강의를 2013년에 시작하게 되었고, 어느새 지도하였던 학생들이 500명 이상이 되었습니다.


5. 우선 수험생 분들이 추리논증의 기본 원리를 이해하시는 것을 첫 번째 목표로 하며, 그 뒤에는 많은 분들이 단순히 해설을 듣기보다는 독해 및 판단방식을 반복하여 훈련할 수 있도록 하는 것이 강의의 두 번째 목표입니다.


6. 수강생분들이 꼭 점수를 향상시킬 수 있도록 성심껏 강의를 준비하였으니 많은 활용 바랍니다.


펼쳐보기
언제 어디서나 수강할 수 있습니다.
PC, 모바일, 태블릿으로 언제 어디서나 수강이 가능합니다.
PC, 모바일, 태블릿으로 언제 어디서나 수강 가능
강좌 소개

LEET 공부를 제대로 해야 하는 이유


  • LEET는 적성시험이기 때문에 단순히 문제를 반복해서 푸는 것만으로는 점수를 향상시킬 수 없습니다. LEET의 4가지 유형을 정확히 알려드리고, 그에 맞추어 각 유형별로 수험생 분들이 신경을 써야 하는 부분이 어디인지, 시간 내에 정답을 찾아내기 위해 필요한 판단 방식이 무엇인지를 알려드립니다.



📍 각 유형별 수업 Point

  1. '추리' 유형의 경우 제시문에 있는 내용에 근거하여 선지에서 묻고 있는 판단이 가능한지를 묻고 있는 유형입니다. 수험생 여러분들은 자신이 이해한 내용에 따라 선지를 판단하는 것이 아니라, 제시문에 근거하여 판단을 내리셔야 합니다. 법정에서 판사가 법조문과 증거에 근거하여 판결을 내린다고 생각하셔야 합니다.
  2. '논증'유형의 경우 제시문에 등장한 화자, 글쓴이 등이 한 얘기와 선지의 내용 간의 관계를 평가하는 것을 묻는 유형입니다. 수험생 여러분들은 각 세부 유형에 맞는 판단방식을 체득하셔야 합니다. 제 강의에서는 논증(강/약화, 반박, 전제, 암묵적 전제, 도출, 부정)과 유사논증(동의, 지지, 받아들이다, ~라고 보다, 양립가능, 반대하다, 부합하다)으로 구분하여 이 각각의 물음이 어떻게 다른지, 여러분들은 각 유형에서 어떻게 판단하셔야 하는지를 다루고 있습니다.
  3. 데이터 해석(수리추리)의 경우 수험생 여러분들이 제시문에 제시된 데이터로부터 어떤 정보를 도출해낼 수 있는지가 가장 중요합니다. 제시문에서 데이터를 접할 때에는 어디에 주안점을 두어야 하는지, 각 데이터별로 여러분들이 도출해낼 수 있는 정보에는 어떤 것들이 있는지를 다루고 있습니다.
  4. 논리게임의 경우 세부적으로 경우의 수, 거짓말쟁이 판단, 순서 판단, 논리 관계로 유형을 구분한 뒤 수험생 분들이 효과적으로 주어진 정보를 놓치지 않고 활용할 수 있는 방법에 대해서 다루고 있습니다.



📍 수강 대상 및 기대되는 수업 효과

  1. 초심자 분들의 경우, 본 강의를 수강하시는 것만으로도 추리논증이 기존의 언어 시험과 어떻게 다르고 어떤 부분을 준비하여야 점수를 향상시킬 수 있는지를 명확히 이해하실 수 있을 것입니다.
  2. 재수 이상의 분들의 경우, 본 강의를 수강하시게 되면 추리논증의 제시문 유형과 그 특징, 선지의 유형과 요구되는 판단방식이 무엇인지를 이해하시게 되어 해당 유형에서 요구하는 사고방식에 따라 문제에 접근하실 수 있게 될 것입니다. 문제를 보자마자 혹은 선지를 보자마자 머릿속에서 추리논증의 유형이 분류되면서 요구되는 사고방식이 떠오르지 않으신다면 죄송한 말씀이지만 추리논증에 필요한 사고방식이 습득되었다고 볼 수 없다고 보아야 합니다.



📍 강의 활용 방법

  1. 수업을 들으시기에 앞서 해당 강의에서 다루게 될 문제를 먼저 푸시면서 어떤 부분을 중요하게 읽었는지 헷갈렸던 것들은 무엇인지를 표시해두신 상태에서 강의를 수강하시면 더욱 효과가 좋습니다. 제시문의 어느 부분을 신경 써서 읽어야 하고 정확하고 기계적인 판단은 어떤 방식으로 이루어지는지를 확실히 비교하실 수 있을 것이며, 본 강의를 수강하시는 것만으로도 충분히 그 독해방식, 판단방식을 습득하실 수 있도록 강의를 구성하였습니다.
  2. 또한, 2021. 1. 중 출시될 예정인 어플리케이션 'LEET FACTORY'에서 2016년도 이후의 기출문제 해설을 무료로 보실 수 있도록 할 예정입니다(iOS는 2021. 2. 출시예정). 본 강의를 수강하신 수강생 여러분들은 수업에서 다뤄진 논리, 풀이방법이 다른 문제에는 어떻게 적용되는지를 쉽게 확인하실 수 있습니다. 특정 문제에 대한 사후적인 해설은 들을 때는 좋은 풀이로 들리지만, 정작 본인이 다른 문제를 풀 때에는 적용하기 어려운 것이 사실입니다. 수업 때 다뤄지는 논리가 다른 기출 문제에 어떻게 적용되는 지를 확인하시면서 공부를 하시면 좋을 것 같습니다.





다루는 문항(2019~2021년도 기출을 최대한 활용)


1. 추리형

가. 법률형

  • 2021년도 9번. 2020년도 7번, 2020년도 10번, 2016년도 8번, 2019년도 12번, 2019년도 11번, 2019년도 1번

나. 일반추리형(포섭형, 판단형 포함)

  • 2021년도 18번, 2021년도 38번, 2021년도 40번, 2020년도 15번, 2020년도 39번, 2018년도 21번, 2016년도 9번, 2016년도 28번, 2019년도 21번, 2019년도 14번, 2020년도 29번,

2. 논증형

가. 논증형

  • 2021년도 1번, 2021년도 15번, 2020년도 27번, 2016년도 11번, 2017년도 16번, 2018년도 18번, 2021년도 2번, 2016년도 12번, 2021년도 33번, 2019년도 20번

나. 유사논증형

  • 2016년도 15번, 2018년도 18번, 2020년도 22번, 2021년도 16번, 2021년도 20번, 2019년도 5번, 2019년도 22번, 2018년도 20번, 2016년도 20번, 2020년도 5번, 2019년도 6번, 2014년도 10번

3. 데이터해석

  • 2021년도 25번, 2021년도 34번, 2019년도 17번, 2020년도 37번, 2018년도 33번, 2019년도 39번, 2020년도 23번, 2020년도 40번

4. 논리게임

  • 2020년도 32번, 2020년도 33번, 2020년도 31번, 2019년도 32번, 2021년도 22번

공개 및 수정일
2021년 1월 12일 공개
2021년 3월 24일 최종 수정
수강평
4.8
5명
5
4명
4
1명
3
0명
2
0명
1
0명
커리큘럼
0. 오리엔테이션
추리논증 유형론 기본이론 맛보기
38:38
1. 추리형
추리형 문제는 포섭형과 판단형으로 구분됩니다. 법률형 문제를 통해 우선 근거판단을 요하는 포섭형 판단방식을 익히시고, 일반 추리형 문제를 통해 판단형과 포섭형을 비교하시면서 판단형 판단방식을 익히실 수 있도록 구성하였습니다.
1-1. 추리형 도입 : 독해 Tip
32:14
1-2. 추리형 1 : 법률형 1
38:31
1-3. 추리형 2 : 법률형 2
35:24
1-4. 추리형 3 : 일반추리 1
26:33
1-5. 추리형 4 : 일반추리 2
33:00
1-6. 추리형 5 : 일반추리 3
47:09
1-7. 추리형 6 : 일반추리 4
31:21

김민건 변호사의 LEET 추리논증 유형론(2021)

4.8
정가 ₩176,000
₩58,667/월
3개월 할부
무이자 할부 혜택
11시간 34분 분량
40일 동안 무제한 수강 가능
초급 레벨의 강좌